…devin românii : pe vremuri, supravieţuia numai cine era puternic, din născare. Azi, la noi, supravieţuieşte doar ăl de nu face infarct la ştirile zilei…
Ofer cîteva, recente : Şomajul atinge cote-record, Comerţul exterior-în cădere liberă, Venituri mai mici cu 7% la buget, Cerere redusă de alimente de Paşte, Criza din Est nu s-a-ncheiat, Scad şi vînzările de maşini second-hand, Multinaţionalele – gonite de birocraţie ş.a.m.d.
Eu ştiu indivizi care fac infarct numai citind asemenea năzbîtii, d-apăi să fie şi afectaţi de ele!…
Oricum, în orice rău e un bine : cei care mor observînd că realitatea e dură, fac loc celor care-s şomeri.
Numai să nu moară mai mult pensionari, că pe post de pensionar te angajezi cel mai greu…
Vreau să trec însă la un subiect care chiar mă interesează : candidatura principelui Radu Duda, la preşedenţie. Subiectul a făcut vîlvă, în mass-media : domnul Lucian Bolcaş ot PRM, grăit-a că „ce-a făcut Duda pentru România?Ar fi sfîrşitul unei epoci dacă am ajunge să votăm un actor!”. Mda…
Io cred că Duda a făcut mai mult pentru ţara noastră, decît Bolcaş & comp. Şi-apoi, America nu a avut un preşedinte – actor?
Nici Teodor Stolojan nu agrea ideea, făcînd ironii ieftine pe seama candidaturii; eu, în locul lui Stolo, n-aş mai deschide gura vreodată, ştim cu toţii de ce.
Mi-a plăcut de nea Nelu care a făcut un portret pozitiv, candidatului. Mi-a mai plăcut Marko Bela , care a amintit că şi-n Bulgaria un membru al Casei Regale a ajuns premier. La noi, de ce nu?
E vorba despre o simplă candidatură, draci politruci! Şi-apoi, iar tre’ să vă amintesc că România a dus-o cel mai bine pe cînd era monarhie, amnezici dvs.!
Sigur că lui Duda i se pot reproşa una sau alta : dar nu văd să fie un candidat de mucava, în contextul nostru politic, în care concurenţii săi nu vor fi, în mod sigur, imaculaţi…
Despre situaţia de la Chişinău…ce mai poţi zice? Nu credeam că-n 2009 se mai pot întîmpla asemenea orori!
Dar cel mai tare m-a indignat atitudinea lui Voronin care a considerat cea mai mare umilinţă faptul că pe clădirea Parlamentului a fost arborat drapelul României. Huo!
Păi nu-i acelaşi drapel (cu sau fără stemă)? Şi expulzezi ambasadorul nostru, în loc să expulzezi comunismul şi KGBul!
E mai simplu, ce-i drept…
Şi-apoi chestia cu introducerea vizelor, chiar m-a lăsat bujbei! Personal, nu am nici o intenţie de-a mă duce în Chişinău (am montat nişte spectacole, prin anii 90, şi ştiu bine cum e acolo); dar ce se fac cei care avea afaceri,acolo, ori de-acolo (culmea, unul dintre ei este chiar fiul lui Voronin!)? După ce ţara e cum e, îi mai şi închizi porţile? Hm…
Alt caz încă fierbinte : Becali. Toţi pariază – iese, oti nu iese? Şi toţi dau sfaturi Justiţiei. Ba Vadim chiar se laudă că l-a primit în PRM şi l-a trecut al doilea, pe lista de europarlamentari!
Asta-i urgenţa lui Gigi? Politica? Io credeam că libertatea…
Cu tichetele de vacanţă, rămîne ca-n pom : s-ar putea să se dea, în cazul în care s-ar putea să fie bani, şi-n eventualitatea în care merită să fie oferite, unora care au dreptul să le primească, dacă instituţia ar avea dreptul să le ofere etc.
Cît priveşte situaţia chinezilor din Herăstrău…este o altă bizarerie a mileniului trei : modul lor de viaţă aminteşte Comuna Primitivă, iar autorităţile privesc indiferente, acel focar de infecţie deloc depărtat de centrul Capitalei!
Nu ştiu , lumea asta a devenit de neînţeles, pentru mine.
Să-nchei cu una veselă : Piţurcă primeşte 250.000 euro, fiindcă pleacă de la Naţională. Pe praful ăsta…
Aş pleca şi eu de undeva, pentru jumate din sumă.
Da’ de unde să plec? Că eu nu-s nicăieri!…
Of, cum să nu bei?!…
