Răspuns anchetă TIMPUL

Ilustrație pentru „Răspuns anchetă TIMPUL”, text de Bogdan Ulmu: microfon vechi între două fotolii

1. Nu cunosc actualul repertoriu, deci nu-l pot compara…

2. Gri : nici albă, nici neagră. Nu ştiu de ce. Sau chiar dacă ştiu, nu e colegial s-o spun.

3. Şi-aici e dificil de răspuns : Hagiculea e nou; a venit într-o perioadă grea a Naţionalului ; cum îi poţi pretinde aia sau ailaltă, cînd situaţia NU e normală ?!…

4. O va afecta ; dar cît…nimeni nu ştie! Să sperăm că nu mult. Însă o trupă dificilă pînă-n măduva oaselor ei, cum e echipa ieşeană, nu cred că va sta liniştită, taman acum, cînd s-a ivit un motiv gras, suplimentar, de aruncat cu nemulţumiri, în populaţie!…

5. Nu. Dar aici există, de peste o juma’ de secol, o trifurcată tradiţie : oameni cu diplomă, fără talent ; oameni cu talent, fără diplomă ; oameni cu diplomă şi talent. Avem din toate, exponenţi – din păcate ; sau din fericire…

6. Senzaţia mea e că întrebarea e, acum, inutilă : Peca Ştefan sau Caraman, Crudu şi dna. Esinencu, sunt jucaţi mai mult şi mai cu răsunet decît Everac, Lovinescu, I.D.Sârbu, Mazilu, Naghiu, D.Solomon, D.R.Popescu. Deci, cred că-s susţinuţi cît trebuie. Ar urma să-i mai susţinem şi pe Blaga, Radu Stanca, V.Anania…

Text din arhiva Bogdan Ulmu, publicat așa cum l-a scris, cu ortografia lui („î” din „i”).

Textul anterior
Textul următor