Începem cu Dacia literară din septembrie. De reţinut : Uzurparea utopiei de Bogdan Creţu, „Fenomenul” Păstorel de Ilie Dan, Muzeul „C.Negruzzi” împlineşte zece ani (Olga Rusu), Un francez la „Vila Sonet” de N. Turtureanu, Pamfil Şeicaru şi Duiliu Zamfirescu într-o relaţie inedită (Liviu Papuc), Imagini şi trăiri intelectualizate( Nicolae Busuioc), precum şi versurile semnate de Valentin Talpalaru, Ion Enache, Doina Antonie.
Oglinda literară (tot din septembrie) : Jurnalul lui Ion Rotaru merită un plus de atenţie. Într-o filă din 1970 , profesorul reia o mai veche interogaţie : ar fi putut scrie la fel de bine Caragiale, azi? Zice că nu.¤ Şi mai zice că a fost, nenea Iancu, un leneş.¤ Conu’, creaţie a geniului din Haimanale, îşi dă şi el cu presupusu’ :1) nu ştim dacă azi ,Caragiale ar mai fi scris; dar e greu de decretat că nu!2) dacă ILC era un leneş(cum au afirmat mai mulţi, înaintea lui IR), atunci Urmuz ce-a mai fost? Ori Geo Dumitrescu? ¤ Foarte interesante paginile semnate de Matei Romeo Pitulan. N-am înţeles de ce s-a ales formula eliptică File jurnal…¤ Ca-ntotdeauna, inteligente şi ludic/culte, observaţiile lui Gabriel Funica. Una din ele :”Aceasta e o pipă.Nu pipăiţi!”. ¤ Erudită, intervenţia lui Marius Chelaru – Sijo. ¤ În fine, serialul lui Gheorghe Neagu( Un securist de tranziţie) ,continuă.
Ateneu (8/05) propune, inspirat, ilustraţii de marele grafician Marcel Chirnoagă.¤ Şi acum interesează rubricile semnate C.D.Zeletin, Irina Petraş, Ioan Holban, Liviu Dănceanu, Carmen Mihalache , Ion Fercu , Constantin Călin. Din însemnările ultimului, una amuzantă : ”Politicienii strîbă lucrurile : sabia lui Ştefan cel Mare a ajuns un simbol al prieteniei româno-turce ”! Mda…¤
De la o vreme, cumpăr sîmbăta ziarul Adevărul. De ce? Fiindcă în el am descoperit suplimentul nou, cu titlu vechi, Adevărul literar şi artistic. Şi haina ( prezentarea grafică) îi e nouă. ¤ Dar ca seriozitate, e la fel precum antemergătorul. Încă nu mă pronunţ : să mai văd cîteva.¤ Oricum, e o economie la bani, fiindcă nu mai cumpăr miercurea un supliment…Noi, pensionarii, ştiţi cum stăm cu paralele…unii citesc presa la chioşcul de ziare, în picioare! Of!
FEED BACK (nr.7) :cel mai bun, de la apariţie. Bravo! ¤ Spiritual şi acum, Nicolae Leahu (Ivan Turbinca, un filosof neoepicurean); atenţia însă la arborescenţa frazei! ¤ Teatru, poezie, proză sau critică de ţinută mai semnează Laurenţiu Mihăileanu, Anda Moculescu, Ioana Cheregii, Duşan Baiski, Miljurko Vukadinovic, Lucian Alexiu, Daniel Corbu, Michael Laimo, Titu Popescu, Călin Cocora ş.a.
Dau sama pentru întîia oară despre eleganta revistă napocană Filarmonia. Numărul 4-5 propune : un grupaj Radu Gyr, alte poeme de Ion Cristofor, Adina Ungur, Sânziana Mu reşeanu,un studiu dedicat lui Unamuno, altul, pe o temă cvasi/insolită(Psihodesign în arta teatrului), o evocare Ştefan Ruha, sceneta lui Cornel Udrea ; de bună calitate reproducerile după lucrări policromice. ¤ Lui Constantin Zărnescu îi sugerez să-şi mai tempereze entuziasmul. Fo loseşte, în cronici, strigăte bizare pentru un ins cu vechi state de serviciu în publicistică…(„un remarcabil eveniment teatral!”,”monumentala viziune artistică”,”DRP, scriitorul exemplar!” etc.). ¤ Iar revistei, îi urez sincer, vînt din pupa!
Suplimentul de cultură nr. 40 cuprinde un interviu cu un cunoscut regizor al lumii fil mului, Peter Greenaway. ¤ Sigur, nu e rău că omul e sincer. Nimeni nu-i cere nici să fie po liticos, ori măcar abil. Nici un om lucid nu crede că România a dat lumii mai multe valori decît Rusia, ori Anglia. ¤ Dar afirmaţiile oaspetelui festivalului Anonimul mi se par insultătoare, la un moment dat : pentru el, ţara noastră rămîne interesantă fiindcă…a făcut parte din Imperiul Roman şi din cel Otoman. ”Nu aţi oferit nimic culturii europene!”, „Nu aţi avut exilaţi celebri!”, „Nu am reţinut nici un film românesc!” etc.¤ Nimeni nu-i cere lui Greenway (care, în paranteză fie spus, se laudă că va face un film…porno!) să fie informat.E treaba lui că-i semidoct şi mîrlan. Dar de ce intervievatorul (Răzvan Ţupa) s-a văzut obligat să publice grosolăniile lui? ¤ Cînd acest regizor interesant, dar mărunt faţă de Chaplin, Fellini, chiar Forman şi Koncialovski, va auzi de Cantemir, Eliade, Enescu, Iorga,Cioran, Ionesco ş.a. români celebri, va avea dreptul să nimicească o cultură.¤ Pînă atunci, Conu’i ţine pumnii în realizarea grandiosului său proiect porno…¤ Mda…
Frumos arată şi trimestriala Poezia, editată la Iaşi. ¤ Numărul 3/05 este dedicat clipei. Pe lîngă multe, multe versuri, volumul conţine şi studii , recenzii, cronici & eseuri pertinente, semnate de George Popa, Dragoş Cojocaru, Marius Chelaru, Bogdan Creţu, Carmen Dărăbuş, Cassian Maria Spiridon, Amalia Voicu ş.a.
Revista nouă (4/05) se citeşte cu plăcere. La rubrica de opinii, Ion Stratan e supărat foc că a fost numit, într-o emisiune tv, nocturnă, de o domnişoară, „scriitor pe nedrept uitat”. ¤ Conu’, indulgent cu cocoanele, nu vede nimic rău în asta : în lumea plină de vanităţi & infantilisme a creaţiei, cu toţii au trecut prin amărăciunea verdictului.¤ Dar Stratan le face „analfabete” pe Ioana Pârvulescu şi Teodora Stanciu, ceea ce-i cavalereşte; nici exact, bre! ¤ Şi-apoi, Nelule tată, grav ar fi fost să ţi se pună eticheta de scriitor pe drept uitat, nu?!…
Orizont (6/05) continuă cu ideea fixă că Banatu-i fruncea, drept care publică în continuare bănăţeni. Unii, cvasi/necunoscuţi, de circulaţie regională. Dar e treaba lor, nu? ¤ Parcă presimţind observaţia noastră, mai publică-n mensual şi condeieri cunoscuţi, precum C.Ungureanu, Foarţă, Tolcea, Tismăneanu, Ioan T. Morar, Tohăneanu, Şora…