Revista revistelor
„Ionesco & amatorii din „Cîntarea Romaniei”
FAMILIA numărul 10/2002 continuă să publice agreabilele meditaţii ale lui Gh.Grigurcu, cugetări care re-atestă …căldura gîndului acestui critic cu mască ursuz/gîlcevitoare; oricît ar pă rea de ciudat, una dintre obsesiile lui este iubirea :”Orice dragoste e dramatică; o dragoste profundă e o tragedie”(spre exemplu). Găsim în jurnalul său şi alt gen de consideraţii:”Puţină vulgaritate e necesară pînă şi sfinţilor – cînd încearcă a converti un public barbar”(dar pu ţină,bre!-n.n.) ; sau „ Ignorantul e un disponibil ; prostul-un indisponibil”.Rubrica merită aş teptată în continuare…¤Bine echilibrate şi cronicile teatrale ale semnatarilor „casei”(Dumitru Chirilă şi Mircea Morariu).¤Numărul pe decembrie al mensualului ARGEŞ are,vai!, un aer neatractiv, cam provincial; poate ar trebui schimbată macheta,ori înviorate subiectele…(o revedere a primelor numere, apărute-n deceniul şapte al secolului trecut, cu echipa Mugur/Tomozei & comp., culmea!, ar putea da idei actualului colectiv redacţional…¤Altfel, substanţiale evocările Mircea Vulcănescu, Const.Noica(15 ani fără Noica) sau fragmentul de jurnal oriental al lui Va sile Andru.¤Există-n publicaţia piteşteană şi o rubrică de amintiri a lui Marin Ioniţă,incitant in titulată Sera de scriitori de pe Şoseaua Kisseleff ; prezentul foileton se referă la mirajul Siberiei. Teoretic, toţi l-am suportat.¤Avem o nedumerire, însă : chiar în primul capitol al arti colului,intitulat Siberiile pro fesorului Novicov,privilegiatul student al şcolii de literatură scrie că profesorul de…Siberii „reuşea să facă din lecţiile sale adevărate spectacole, pe care le simţea şi în care trăia ca un actor romantic”.Care e nedumerirea :”carismaticul” pedagog să fie celebrul cul turnik Mihai Novicov?Cei care i-au suportat,vreo două decenii,mîrşăviile univer sitare,ameninţările politice şi interpretările sociologist/vulgare, au o cu totul altă părere … ¤ Cap tivante, ca de obicei, DOSARELE HISTORIA, editate de Ion Cristoiu. Ultimul număr revine a supra scriitorilor urmăriţi de fosta Securitate şi denunţaţi de colegi din actuala breaslă. Io nesco,Preda,Ţuţea, Jebeleanu,Cioran, Sorescu, Pleşu, Dinescu,Fănuş Neagu, Doinaş, Goma , Bar bu ,Ileana Mălăncioiu sunt eroii unor rapoarte în care cam ştim(măcar bănuiam)ce se poate spu ne. Genul acesta de documente erau şocante în 90; nici acum,nu au devenit banale.¤ O atracţie continuă să exercite asupra iubitorului de literatură, fie din necesitatea ne-uitării acelor vremuri nenorocite,fie din plăcerea degustării anecdotice. ¤ Poezia lui Păunescu Analfabeţilor,publicată în 1980 ,în revista Familia, a stîrnit oarecare panică în …vigilenţa celor puşi să caşte ochii & timpanul la zurbagiii din US…Cităm,cu oarecare admiraţie(pentru că totuşi, versurile au apărut în 1980,pe vremea cenzurii!),două strofe din poezia rebelă:”V-am spus că sunt un om periculos/Şi nu mi-aţi luat avertismentu-n seamă,/V-am spus s-aveţi pentru persoana mea/Un plus de-n grijorare şi de teamă.//V-am spus că fac teribil de urît/De sunt călcat puţin pe libertate,/V-am spus că sunt oşteanul credincios,/Dar care doar cu inamici se bate” ş.a.m.d.O nouă dovadă că paranoia merge bine,cu avînt chiar, în trena curajului…¤Altfel, parlamentarul a rămas ,aşa cum ne avertizează,un om periculos: călcat, ori nu,” pe libertate”.¤ Incredibil, de-a dreptul ne apare azi însă un proiect al Securităţii din 1977, intitulat în mod caraghios Plan de măsuri pentru neutralizarea activităţii ostile ţării noastre desfăşurată de Eugen Ionescu; propunerile din acest document de-a dreptul …bulgakovian , încep cam în halul „1.Horia Lovinescu va căuta să-i ex plice actualul stadiu de dezvoltare a dramaturgiei din ţara noastră, exemplificînd valorile în acest domeniu, participarea imensă a artiştilor amatori şi profesionişti la Festivalul Cîntarea Romaniei, luînd parte în felul acesta direct la viaţa politică a ţării”(SIC!)…”2.Radu Beligan va fi îndrumat să-i vorbească despre valoarea literară a scriitorilor Paul Goma, Dumitru Ţepeneag şi Virgil Tă nase,despre părerea oamenilor de artă şi cultură din ţara noastră referitoare la activitatea des făşurată de sus-numiţii,influenţa pe care o au în ţara noastră”…documentul încheindu-se cu maziliana propunere „prin posibilităţile specifice U.M.0920, se vor duce acţiuni de influenţare asupra lui Eugen Ionescu şi a familiei sale”…¤Revista lui Cristoiu colcăie de asemenea documente şi merită citită de la un cap, la celăîlalt, chiar dacă lectura implică o doză de ma sochism…¤Spre exemplu, cu riscul de-a fi catalogaţi drept naivi incurabili, ne întrebăm : chiar ar fi acceptat marele om de teatru,marele boier,lordul Lovinescu,să facă pe propagandistul în casa an xiosului de la Paris?Sau intelectualul autentic şi omul super-inteligent Beligan, s-ar fi coborît pî nă într-acolo încît,întîlnindu-se cu marele dramaturg, să se-apuce să-i ponegrească pe duşmanii Puterii ceauşiste?Puţin probabil!¤Şi-n fond,care erau posibilităţile „specifice” ale U.M. 0920 ? Cum reuşeau ele să spele creierul unui om atît de ciudat ca Ionesco,şi oricum, suspicios, ca orice roman din exil, în faţa necunoscuţilor?!¤Din aceeaşi publicaţie mai reţinem, cu efectivă bucurie, o „ieşire” anticomunistă şi curajoasă de-a dreptul a boemului Fănuş,care-n 86 a vorbit pe şleau la o şedinţă de partid,astfel :”…Am fost în şapte alimentare să iau 500 gr. salam.Asta vreau să se au dă.Mie să-mi spuneţi ce-i cu pepsiul,ce-i cu brînza, ce-i cu carnea.Astea cu ideologia le ştiu.De 30 de ani suntem eroi şi murim de foame.N-am gaze.În casă n-am fost de 8 zile.Nu pot să fac un ce ai.N-am lumină.Sunt chior de acum.N-am lumină să scriu şi îmi cereţi să scriu.Ce să scriu?Pe în tuneric?N-avem ce mînca,n-avem cu ce ne încălzi.Păi ce, nu trebuie să spunem asta?”…¤Ba tre buie!Ca să ştie şi tinerii de azi.¤Şi,e bine să nu uităm nici noi,maestre!¤Dar să trecem la su biecte mai relaxante : excelenta(şi nedrept de puţin cunoscuta) revistă REFLEX de la Reşiţa (e ditori – Octavian Doclin şi Ada D. Cruceanu),în ultimul număr cuprinde, printre multe alte lu crări atractive, un reportaj semnat de Mircea Cavadia( recent laureat al premiului pentru dra maturgie decernat de Asociaţia Scriitorilor din Timişoara) din care deducem,cu mirări ba zedo wiene,că-n judeţul Caraş-Severin există oameni care iubesc literatura,arta, umorul.Nu orice oameni :ci chiar cei…din conducerea administraţiei de-acolo :faptul că prefectul judeţului(domnul Gh . Bălan),preşedintele Consiliului Judeţean(Ilie Mustăcilă) , Dorin Buda(directorul economic al CJ) ,viceprimarul Enache Barbu găsesc, anual,timp şi bani pentru… umor(e vorba de Zilele „ Va lentin Silvestru”),uluieşte un individ care n-a trecut pe-acolo!¤Gîndindu-ne la Iaşi(spre exem plu),capitala Moldovei,ori chiar la Bucureşti,capitala capitalelor,ne-ntrebăm :vor fi şanse ca-n vii tor, să se organizeze şi aici,festivaluri atît de vesele(şi atît de necesare, în lumea încordată în care trăim)?Pînă atunci, vînt la pupa chisnovatei iniţiative a lui Cavadia,organizatorul manifestării…¤Foarte bună ni se pare şi revista pietreană ANTITEZE; ultimul număr pe 2002 în cepe cu un bine articulat articol al lui Emil Nicolae – care ar da mari satisfacţii idioţilor( pre supunînd că aceştia ar citi, din greşeală, publicaţia):” …Pînă la 25 de ani,Albert Einstein a fost un idiot; iar la 26, a devenit geniu!”.Mă rog,şansa lui!Da’nu-n rucsacul fiecărui oligoid se găseşte bastonaşul de savant!…¤Interesant e şi articolul lui Adrian Alui Gheorghe despre Nichi ta Danilov, cu ocazia împlinirii rotundei vîrste de 50 de ani.Un tardiv” La mulţi ani”,poete! ¤ Oarecum echivoc pare însă finalul articolului :” …În poezia lui,din nesfîrşita stepă transpare doar urletul de lup singur”.¤Îi dorim lui Nichita să contribuie,cît de grabnic,la…sociabilizarea lu pului cu pricina : că,nu-i aşa, pentru un fost diplomat,treaba nu-i chiar complicată…¤Amuzantă apare şi ancheta aceluiaşi laborios A.A.G. „Cine este Caragiale?”.Sunt chestionaţi „laici” dintre cei mai pitoreşti,care foşgăie pe la poalele Pietricicăi.¤Un pensionar zice că ILC „ ie o stra dă!”.Just.¤Un elev de la profesională însă, doct, ghicit-a că dramaturgul a trebăluit printre pene şi călimări…Culmea erudiţiei este atinsă însă de un „pensionar de plămîni”, care pentru o vod kă(sic!) dă şi detalii picante :”…îţi spun şi cum se ducea la Veronica,cînd nu era Eminescu aca să!”.¤ Revista mai cuprinde şi o exactă „fiziologie” a actorului,creionată de regretatul Edi Covali , două poeme sensibile şi (totodată) ingenioase ale Franciscăi Ricinski-Marienfeld, fragmente în tristătoare din „caietele maro „ ale lui Aurel Dumitraşcu,cronici de „interior”,din loja lui Cris tian Livescu (un extraordinar comentator de teatru, care s-a limitat, spre ghinionul artei cu pri cina, la comentarea reprezentaţiilor pietrene!) şi o rubrică „revista revistelor” pe care ar invidia-o toţi pressofagii,în frunte cu noi!¤ Dar ca să nu şi-o ia în cap cei ce fac presa presei, ne permitem să le atragem atenţia asupra unuia dintre cele două-trei detalii discutabile: spre exemplu, la pagina 127 se spune că Radu Pavel Gheo ar fi” un tînăr intelectual roman, plecat definitiv (s.n.) în America”.Întîmplarea a făcut să-l întîlnim pe exact acelaşi tînăr,recent,la Timişoara; discutînd cu el ne-a informat e angajat la editura Polirom şi că locuieşte în Romania.Se pare, tot defini tiv…¤BUCOVINA LITERARĂ(ultimul număr pe anul trecut) propune un ingenios eseu Eva şi şarpele semnat de Marius Cucu.¤De asemenea, bine,dar bine scris e jurnalul lui Constantin Că lin.Din el reţinem că profesorul Petru Pînzaru, într-un acces furibund anti-Dinescu a în cheiat,după ce a făcut uz,fireşte, de puseuri naţionaliste, tragi/comic:”În timp, unora li se strică celula politico-morală!”.¤Chiar!¤Dar, tovarăşe Pînzaru,p-acolo,pă unde oi fi, nu ştii pă unii care nici n-au avut-o vreodată!…¤Revista 22(de la finele anului trecut) conţine un amar / sar castic/lucid articol semnat de Romulus Rusan – Intrarea-n NATO a lui Alexandru Drăghici ; din el cităm un fragment mai consistent, ştiind că publicaţia circulă mai greu şi e păcat să se piar dă o idee de o asemenea limpezime :”…Portretul lui Alexandru Drăghici a apărut pe pereţii de o noare ai Camerei Deputaţilor, alături de preşedinţii Parlamentelor Romaniei din ultimul secol şi jumătate.[…]Stenograma ruşinii publicată în presă, despre felul în care a fost apărat în Parla ment portretul lui Drăghici,este relevantă.Deputaţii PSD,PRM şi UDMR s-au repezit asupra li beralului care a semnalat sacrilegiul.Cu icoana torţionarului deasupra capului,naţional-comu niştii se simt în siguranţă,se asigură de o imunitate nu numai prezentă, dar şi trecută şi viitoa re.Argumentul a fost că e nevoie de continuitate.După o astfel de explicaţie,ar rezulta că, în cu rînd,vom putea vedea icoanele lui Drăghici,Nicolski,Pantiuşa şi Teohari afişate în galeria de pre cursori de la Ministerul de Interne sau SRI! Iar toate discuţiile publice despre ofiţerii ne deconspiraţi vor părea nişte jocuri de copii, nişte ţinte false menite să ne distragă atenţia de la si tuaţia de fond”…¤APOSTROF(12/02) are o poezie frumoasă,scrisă de Ion Pop,intitulată Bran cuşi a hotărît.Cităm un fragment din ea :” De unde pînă unde, nu ştiu/mi-a apărut Brancuşi şi mi-a spus/că s-a hotărît să intervină/şi să mă şlefuiască.//O să te fac ca pe Fundoianu,a zis,/avea el o coamă de păr fluturînd/pe fruntea ridată foarte,dar eu/i-am şters-o cu-o gumă mare -/a mai ră mas din ţeasta lui/doar un oval,începutul lumii.//Aşa am de gînd să-ţi desenez capul,/iar ochii vor fi foarte goi,ca să-ncapă-n ei/aproape Totul.Şi mări,şi pămînturi şi nori./De altceva/nici nu-i ne voie.//Apoi s-a retras…”¤În aceeaşi revistă,Roxana Croitoru şi Eugenia Sarvari fac o anchetă bi ne-venită( ţinînd cont de raritatea iniţiativelor de acest fel) : păreri despre premiera clujeană a Bol navului închipuit.O concluzie a juxtapunerii de opinii? ”…Se vede că sub direcţia profesorului Ion Vartic se desţelenesc nişte tradiţii ale teatrului universal, în forme modernizate.M-a mai bu curat un lucru – afluxul de tineret”(spune unul dintre participanţii la anchetă,Cornel Ţă ranu).¤În acelaşi număr,Matei Călinescu semnează un spiritual eseu(recitind Craii de Curtea-Ve che), iar dosarul lui I.Vartic propune un text necunoscut,dar plin de virtualităţi scenice,semnat A lexandru Vona.Piesa conţine didascalii ademenitoare…¤Bogat şi sumarul trimestrialului DACIA LITERARĂ(4/2002);un documentat articol al doamnei Olga Rusu stîrneşte curiozitatea şi asupra albumului recent apărut Caragiale şi Iaşii,al cărei coordonatoare este semnatara;un subiect a proape inedit propune Natalia Cantemir – Cum poate crea literatura un scandal politico-literar; seducător eseul Carmeliei Leonte Dansul lui Shiva!¤”Cînd exista cenzura, ştiam că ne citeşte ci neva!”-regretă,umoristic,Mihai Ursachi,într-un interviu acordat lui Daniel Corbu.¤Şi poezia e bi ne reprezentată în revistă : Marcel Mureşeanu semnează un frumos catren,pe care-l şi cităm, fiindcă ne-a plăcut foarte:”Există undeva un pom cu fluturi/să nu încerci,iubita mea, să-l scu turi!/morţi vor cădea în părul tău şi poate/ei nu-şi doresc această libertate!”¤Un grupaj de poeme propune şi Nicolae Turtureanu ; ca de obicei , şăgalnic:”Eu eram homo ludens/evoluam de unul singur/prin parcul/Libertăţii personale/nu ştiam să joc dublu mixt/doar din cînd în cînd , e xasperat/şi retoric/clamam în faţa colii de caiet dictando/Eu pentru cine exist?”…¤Carnetele lui N.Catanoy(Germania)se citesc cu folos,în ele abundînd trimiteri livreşti care nu pot lăsa indi ferent orice intelectual:”…Citesc două cărţi fascinante,completînd Grădina imaginară a poetesei Marianne Moore.Prima,Parallel Botany (Leo Lionnini)descrie plante bizare ,într-un jargon ştiin ţific amuzant,parodiind limbajul savanţilor.Printre specimenele înregistrate: Tirillus silvador( o plantă care fluieră în timpul lunilor de vară),Giraluna(ale cărei rădăcini sunt aeriene),Artisia Cal derii(care seamănă cu sculpturile lui Calder)etc.”¤Articolul lui Ştefan Oprea ne-a stîrnit in teresul pentru una din cărţile recenzate – cea dedicată lui Radu Penciulescu ; numai s-o gă sim!(iată un oportun subiect de anchetă, fraţi revuişti:cum pot circula cărţile din Ardeal,în Moldova şi invers, în mileniul trei?)¤Din Oltenia,MOZAICUL vine şi el(ea) pe masa stor cătorului de gazete,cu veşti proaspete:pe lista laureaţilor revistei găsim şi numele actorului Ni colae Poghirc,generos prezentat de Emil Boroghină.Ne bucură,căci primii paşi în actorie i-a făcut la Iaşi-chiar dacă acum,nu-şi mai aminteşte amănuntul…¤Revista e densă în idei,poate chiar…prea densă!¤Conţine şi un studiu despre variantele dramatice ale Regelui Lear, care ne-a interesat.Şi un grupaj de versuri(librete)al Adei Milea,din care merită să cităm măcar una dintre poeziile iconoclastei artiste :”Ceauşescu n-a murit/ne veghează îndîrjit/ceauşescu e o şcoa lă/ceauşescu e o boală/e în mine,e în tine/e în fabrici şi uzine/azi îl poartă fiecare/ceauşescu-n veci nu moare/ceauşescu n-a murit/istoria ne-a păcălit/limba lui de lemn se plimbă-ncet/prin vechea noastră limbă/ceauşescu n-a murit/istoria ne-a păcălit/noi suntem vii şi morţii/ceauşeşti suntem cu toţii”.Neplăcută constatare,nu?!¤Mozaicatul sumar al MOZAICULUI mai cuprinde,printre multe altele, o proză de H.Boll : Şi a fost seară şi a fost dimineaţă.¤VIAŢA RO MANEASCĂ(11/02) publică fragmente,realmente emoţionante,din jurnalele dispăruţilor Flo renţa Albu şi Costache Olăreanu.Oportună restituire!¤Iar ROMANIA LITERARĂ (52 / 02 ) pro pune un bine condus interviu al lui D.Hurubă,cu Vlad Muşatescu(ultimul acordat de umorist) . ¤Să încheiem cu VATRA,numărul 10/2002 : în primul rînd,atrage coperta(lucru deloc neglijabil ,azi cînd publicaţiile trebuie să-şi dispute un număr limitat de cititori reali,cam aceiaşi!).Cîteva proze feminine,delectabile,semnate de Mariana Codruţ şi Ruxandra Cesereanu,ar putea da apă la moară misoginilor.¤Noi nu suntem, aşa că vom privi cu cavalerism confesiunile eroinelor din aceste lucrări,de tipul „doamna s-a trezit cu necazurile lunare chiar atunci”;ori:”femeile sunt neterminate fiindcă le lipseşte coada”.Chestiunea rămîne în continuare,delicată…¤Un eseu capti vant despre melancolie,semnat Al.Cistelecan,o poezie frumoasă, care deschide numărul, a lui San du Muşina,un grupaj binevenit – Australia lirică(propus de Ioana Petrescu ot Australia de Sud ) ,alt grupaj –Sorin Alexandrescu :tot atîtea subiecte care merită atenţia iubitorului de literatură se rioasă.¤Ar mai fi ceva de adăugat?A,un tardiv LA MULŢI ANI!(& bani) pentru multe(& com petitive) reviste, cu mulţi(& profesionişti cititori)…