Inedite …cunoscute, masturbări intelectuale, critica inexis tentă, actorul Hegel, masonul Horea, cărţi de azi care nu pot fi găsite, chinezul Paleologu, intelectuali-trompetă, palincă în prostie
…adică, trecu şi vara, ca nouri lunguieţi pe şes(t)uri…
…Şi Leonida, scrofulos la datorie, decupează gazete, cu un forfecoi în mîna dreaptă şi cu bolboroseli mărunte din buziţe, la adresa inflaţiei de ziare & reviste în ţara asta care se vaită, de cînd o ştie el, că n-are destule publicaţii! Mă rog…¤
Din TRIBUNA nr. 47 aflăm că importantul compozitor, academicianul Cornel Ţă ranu păţi pocinogul şi-mplini 70 de primăveri. Conu’, care-i mult mai în vîrstă, îi urează artistului să-l ajungă…¤ Din aceleşi număr al gazetei clujene mai aflăm că la Petroşani, fiul lui Băieşu a realizat o premieră cu un text inedit al comediografului, Vederea. Cică ar fi” o piesă necunoscută, din prima perioadă de creaţie a dramaturgului”.¤ Eu zic că nu – i aşa : fiindcă am văzut-o în ’85, la Timişoara, montată de B.Ulmu. Şi fiindcă e scrisă cam pe la începutul deceniului nouă al secolului trecut, cînd Băieşu se apropia , din păcate, de finalul vieţii şi al carierei…¤
Conu’ păţi ruşinea şi deschise şi frumoasa revistă TOMIS (numărul pe iulie) şi-i crăpă obrazul de ruşine; editorialul avea un titlu…(bine că nu l-a văzut Efimiţa, că şi-aşa mă boscorodeşte că-nvăţ numai prostii de la gazetari!) …of,… ei bine, …mă rog,… ce mai : Masturbare intelectuală, ptiu! ¤ Culmea, scris de o frumoasă jună, Alina Voi culescu! Şi cică ocupaţia cu pricina, ar fi „caracteristică metamorfozantă a impotenţei ce devine, din nefericire, atribut generalizant al publicaţiilor de cultură din România”. ¤ Acu’, frumos îi, fata moşului, să te legi de cuvinte care-n noi, bătrînii, trezesc explicabile complexe?!…¤ Ruşinică! ¤ Cît despre reviste, s-ar deduce că numai TOMIS nu e impo tentă şi solitar-vicioasă! Brava ei! ¤
Acu’ e-acu’ : VATRA (5-6/04).Greu e să scrii despre revista asta elegantă, dar suprasaturată de texte( unele, culese parcă cu corp 10)! ¤ Deloc obositor e însă…privitul desenelor Ancăi Pedvis.¤ Curajos intervine Alex. Ştefănescu în grupajul Raport despre starea criticii literare :”Critica literară de azi NU reuşeşte să relanseze interesul pentru literatură, să facă din literatură un eveniment. NU reuşeşte să aducă în prim-planul vieţii publice nici măcar un singur scriitor. Singurii scriitori cu prestigiu sunt cei care s-au im pus înainte de 1989. NU reuşeşte să impună o direcţie în literatura română actuală. NU reuşeşte să transforme nici o carte de valoare în best-seller.[…]Critica literară NU reu şeşte, deci NU există.” ¤ Să fie aici şi un puseu autocritic?!…¤
Într-o revistă elegantă (CULTURA, nr. 22), o cronicăreasă ( pardon de expresie) fa ce un dialog cu actriţa Coca Bloos ; nimic anormal.¤ Exceptînd una din întrebări, care e consternantă : ”Doamnă C.B., sunteţi absolventă de filozofie. Stau şi mă-ntreb dacă de-aici vă vine acest extraordinar firesc pe care-l aveţi pe scenă?”…¤ Eu stau şi mă-ntreb dacă He gel – un filosof realizat, deci mai mare decît Coca Bloos– ar fi avut un şi mai mare firesc pe scenă…?¤
Numărul pe august al revistei CALIGRAF îl omagiază pe Titi Cubleşan, pesemne cu ocazia împlinirii unui număr rotund de ani. Dacă e aşa, Conu’ îi e alături.¤ În acelaşi număr găsim şi un foarte interesant articol : Horea mason? ¤ Răspunsul pare pozitiv.
ATENEU(7/04) are un bine făcut interviu cu Ilie Boca ( realizatoare – Carmen Mihalache).¤ Interesantă obsesie, interviul, la C.M.! Mai ales că a publicat o carte-dia log cu Boca, nu de mult! ¤ Pesemne, mai au multe să-şi spună…¤ Revista conţine şi per tinente cronici la volume de Ileana Mălăncioiu, Cassian Maria Spiridon, Valeriu Stancu, Victor Munteanu, Ion Dumbravă şi ,last but not least, Viorel Munteanu( două pagini de revistă acordate unui volum deosebit, care conţine prelucrări vocal-orchestrale după cîn tări bisericeşti psaltice şi corale).¤ Savuros, ca de-obicei, jurnalul lui C.Călin ; de data aceasta, băcăuanul ne reaminteşte o tabletă a lui Călinescu, în care se încearcă eluci darea diferenţei dintre inteligent şi deştept; redau aici dialogul din Cronicile opti mistului, fiindcă nu toţi îl cunosc şi este de o extraordinară utilitate(& actualitate!) : ”-Eu cred că cine e deştept, poate deveni inteligent. – Nu prea. Cine e deştept, prin chiar a ceasta, devine inapt de-a gîndi. Nici inteligentul nu-i deştept. Mînuirea ideilor îl face să piardă repeziciunea percepţiei. – Care va să zică…inteligentul e tont şi deşteptul prost. – Nu eşti departe de adevăr”…¤ De meditat…¤
BUCOVINA LITERARĂ(iulie-august) propune, printre altele : L.D.Clement – e-li teratura, versuri de Arcadie Suceveanu, Th.Codreanu –O istorie literară pierdută, recenzii de Ion Beldeanu, Viorel Dârja şi Emil Satco, Cacofoniile – o obsesie pandemică de N. Georgescu ş.a.m.d.. ¤ Bună şi revista revistelor.
Din FAMILIA – 6/04 , aflăm cu bucurie că, în fine, s-a editat – în germană şi ro mână – teza de doctorat a lui Horia Petra-Petrescu Viaţa şi opera lui Ion Luca Caragia le. Ce un om (personaj?) creat de marele clasic, nu pot decît să aştept cu nerăbdare să ci tesc volumul.¤ Asta, dacă l-oi găsi, taică!…Fiindcă rău mai circulă azi cărţile, la noi! ¤
Ca de obicei, în revista 22 ai ce citi ; numărul 752, spre exemplu, întreabă :Este posibilă relansarea PNŢCD? Să sperăm! ¤ Tot aici, charismaticul Băsescu susţine că-i un boc cu creastă ; şi lui să-i ajute Dumnezeu, tată, că e copil bun…¤ Surprinzător, Ruxan dra Cesereanu scrie un fel de documentar…Valea Jiului 1977! Cam nefeminin subiect, nu ?! ¤ Dar util.¤
În CUVÎNTUL (8/04), chiar în editorial, Mircea Martin scrie al treilea episod din serialul Politică şi cultură. Cităm, idei nu noi, dar necesar – vehiculate :”…Avem ne voie de o strategie culturală. Avem nevoie de transparenţă :nu avem nevoie de o agendă politică pentru aceste activităţi; nu serveşte nimănui , nici măcar politicii. Clientelismul politic şi nepotismul tradiţional sunt tarele politicii noastre culturale. Dar avem noi o ase menea politică? Avem o strategie culturală? Vom afla curînd”.¤ De-asta mi-e teamă, că vom afla…şi dispare şi speranţa, vorba Soniei din Unchiul Vanea…¤ În penultima pa gină a revistei, patru personalităţi sunt întrebate La ce sunt bune festivalurile? ¤ Mie-mi plăcu cum răspunse tînărul Al. Paleologu ( tînăr, fiindcă io-l ştiu de cînd , îmbrăcat în spielhossen, cu bona lîngă el, mînca roşcove în Grădina Botanică!) : ” În materie de fes tivaluri sunt completamente chinez. Ştiu că există, dar nu m-au interesat niciodată!”. ¤ Acesta da, bărbat! Brava!
Din băcăuanul VITRALIU(ultimul număr), reţin : interviul cu Cristina Ciobanu (realizat de infatigabila Carmen Mihalache, un critic de artă adevărat!),materialele dedi cate lui Caragiale, dar şi urmaşului său întru dramaturgie – Marin Sorescu, portretul fă cut de Alexa Visarion lui Ming Cho Lee( scenograf important al Americii), precum şi gru pajul de versuri Evtuşenko, inspirat traduse de poetul Sergiu Adam.
De la Focşani îmi soseşte ( cu poştalionul? pe calea de fier?), un periodic de in formare bibliografică şi atitudine culturală : LECTOR (3/04).¤ Sanda Stolojan & Lascăr Duiliu Zamfirescu scriu despre diplomatul de carieră Al. D. Zamfirescu ( fiul lui Duilă – cum îi zicea nenea Iancu ) . ¤ Traian Radu povesteşte avatarurile editării operei lui Ar ghezi. ¤ Gabriel Funica – redactorul-şef al publicaţiei – ne oferă date despre Fondul de carte Leon Kaustian. Dar şi o recenzie la volumul Gabrielei Gavril dedicat Cercului de la Sibiu.¤ Despre Henri Miller scrie, într-un stil tandru/personal, Liviu Antonesei. Iar Mircea Dinutz face o fiziologie a intelectualului de(din) provincie, descoperind în struc tura lui, cel puţin două feţe derizorii – intelectualul-trompetă şi intelectualul-hîrciog.¤
De la Chişinău primim ATELIER (2-4).Este, cred, cea mai frumoasă publicaţie despre care am scris pînă acum! ¤ Machetă elegantă, tipar impecabil, hîrtie deosebită, calitate a reproducerilor (policromii!), subiecte elevate.¤ Un subiect sobru/amuzant( da că ne e permis oximoronul): Premiile la moldoveni.¤ Alt subiect rar abordat – caricatura. Sau Icoane vechi basarabene ; ori Arta plastică în spaţiul post-sovietic.¤ Aşa cum se spune şi-n interiorul publicaţiei, la pagina 56,”apariţia revistei este un miracol!”.¤ Să sperăm că miracolul va fi, de data aceasta, longeviv…
Din APOSTROF(7-8) reţinem Cronologia Cioran şi Reacţii culturale împotriva modernităţii de Matei Călinescu.
Sumarul bogat şi variat, recomandă şi numărul 7 al revistei AXIOMA.¤ Edi torialul lui Ieronim Tătaru (substanţial!) este dedicat aniversării Cehov.¤ Incitant titlul articolului Dianei Rînciog : George Sand – o femeie liberă.¤ O interesantă Scrisoare din Franţa trimite Jacques Raunet.¤ Sanda Hârlav-Maistorovici povesteşte peripeţia unui ma nuscris pierdut şi regăsit: Oratoriul de Paşti, al lui Paul Constantinescu.
În NORD LITERAR (7-8) Ana Olos propune un interviu electronic cu Eugen Giurgiu,” singurul scriitor de origine română membru al Uniunii Scriitorilor Canadieni ” . Vorbind despre marile probleme pe care le-a avut la stabilirea-n Canada, intervie vatul spune lucruri din care viitorii emigranţi ar avea de învăţat :”Noi suferim de un ex ces de pronunţie; articulăm fiecare sunet cît se poate de distinct, în timp ce specificul lim bii engleze este acea cîntare neîntreruptă în care cuvintele curg unul în altul fără în treruperi marcante”. Mda…¤ Tot aici, Mircea Handoca publică din Jurnalul inedit al lui Eliade.¤ Interesant şi acum, jurnalul lui V. R. Ghenceanu, din care aflăm de cearta între două actriţe pentru rolul titular din Maria Stuart şi despre scandalul provocat de Darie Magheru la adunarea de constituire a Asociaţiei Scriitorilor din Braşov( conclav în care puţea teribil a palincă de mere, fiindcă Ahoe se spălase cu palincă, în loc de apă!).¤ Era palincă, în 1969!…¤
Vă las cu lacrimile pe obraz!
Conu’ Leonida faţă cu presa