Revuista revistelor

Ilustrație pentru „Revuista revistelor”, text de Bogdan Ulmu: ziare și reviste vechi lângă o cafea

LA MULŢI ANI! , privilegiaţi dumneavoastră. De ce privilegiaţi? Fiindcă Moş Niculae & Moş Crăciun vin la toată lumea, dar Moş Leonida vine numai la voi, cei care-i citesc ru brica cu sfinţenie. Aşa cum citeşte Pristanda gazeta lui Caţavencu : ca pe Evanghelie…

Începem cu ceva care ne unge la cord : articolul lui Toader Paleologu din Adevărul literar & artistic (7 ianuarie) : „Monarhismul tatălui meu nu era doar un răspuns la criza de legimitate a instituţiilor noastre politice, ci o profesiune de credinţă în regalitatea naturii umane” . Frumos spus! ¤ În acelaşi număr, Marius Vasileanu publică un amplu interviu cu marele artist Ion Piso ; titlul dialogului este şi el acroşant :” Întovărăşim muzica pînă unde ne putem, ţine de ea”…

ATENEU (12/05) are cîteva referiri la premiaţii recenţi ai publicaţiei. Îi felicităm ( mai ales că, de data aceasta sunt numai patru!). ¤ Un poem inspirat semnează Calistrat Costin ; cităm : „Are s-au n-are/ bătaia de joc, margini?/ Parcă n-are…[…] „Sufăr ca un om/ şimi-e silă de oameni!”/ lătra un cîine.[…] Lumea s-a-nrăit!/ Drace, dar cine-i lumea?/ Dumnezeule!…”.¤ Revista băcăuană mai propune : un fragment de roman semnat Val Mănescu, o nouă filă din interesantul jurnal al lui C.Călin ( o constatare cvasi/paradoxală a diaristului : „,De cînd s-au înmulţit profesioniştii, a scăzut numărul meşterilor” –just!), scrisori inedite de Petru Comarnescu ( comentate de Nicolae Cîrlan), o traducere din Tagore (un fragment dramatic!), o cronică a festivalului naţional de teatru „I.L.Caragiale” ( semnată de Carmen Mihalache) ş.a.

Ultimul număr pe anul care a trecut al Convorbirilor literare e bogat în subiecte, ca de obicei. ¤ Dintre ele, spicuim, cu dificultate teribilă a selecţiei : Fericirile monahului de la Ro hia (C.M.Spiridon), un interviu cu celebrul Umberto Eco – realizat de Minna Proctor, fişele memorialistului Grigurcu (din care nu mă pot abţine să citez una : ,, Ţi se recomandă să fii în ţelept ca bufniţa, viclean ca şarpele, curajos ca leul, blînd ca porumbelul etc. Perfecţiunea o mului se vede că trece prin zoologie”), o scrisoare a lui Al. Piru adresată mai tînărului Florin Faifer, Inedite sadoveniene de Dan Mănucă, Ce se mai întîmplă în eminescologie de Livia Cotorcea, serialul binevenit al lui C. Parascan Istoria Junimii postbelice…¤ Liviu Papuc aduce Noi mărturii junimiste, iar Gh.I.Florescu se ocupă de confesiunile Reginei Maria. Dragoş Co jocaru glosează cu şart, pe tema unei lucrări dedicată miturilor despre regi. Interesant subiect! ¤ Despre dogmă & dogmatici vorbeşte, în acelaşi număr al Convorbirilor, Anton Adămuţ. Iar Caius Traian Dragomir caută geneza delirului în Mantaua lui Gogol . ¤ Despre popularul Miluţă Gheorghiu – monografiat de Sorina Bălănescu – dă seamă Nicolae Creţu. Surprinzător, pe alocuri, articolul lui Petru Ursache Două destine. ¤ Ca-ntotdeauna, utile, cronicile de artă – plastică, teatru, film, muzică.¤ Biblioteca revistei propune acum poeme de Francisca Ricinski-Marienfeld.

Revista română (4/05) conţine semnături importante şi unele subiecte, idem. E vorba despre C. Stere şi Unirea de la 1918, creaţia religioasă a lui V. Spătărelu, jurnalul lui B. Ulmu, codicele românesc de la Sankt-Petersburg, publicarea manuscriselor lui Petru Caraman, un portret lucid, făcut…sentimentalului M. Sebastian (de Florin Faifer), o restituire Petru Missir – datorată infatigabilului Liviu Papuc , expresiile mentalităţilor comentate şi acum de S. Dumistrăcel etc. ¤ Un singur titlu nedumereşte, mai ales că e infirmat de conţinutul articolului – bine scris : Un tînăr furios în frîul cenzurii, Constantin Munteanu. Nu-mi amintesc ca respectivul autor să fi fost o victimă notorie a cenzurii…nici să fi fost jucat în exces pe scenele teatrelor, după ce n-a mai fost cenzură…¤ În plus, are şase volume publicate pînă-n 1989, ceea ce dovedeşte că frîul cenzurii, pentru C.M., era liniştitor de lejer, nu?!…

Numărul 3 al Caietelor de la Mediaş propune o dezbatere serioasă pe tema ex presionismului. ¤ Acelaşi număr publică şi un interviu cu Ioan Moldovan, din care reproducem, pentru tîlc şi sinceritate, subtitlurile : „Din vechea generaţie 80 a rămas melancolia”, „postmodernismul românesc este o plictiseală enormă” şi „Poezia nu este un salon fast în care poţi să intri şi să te simţi înnobilat”…Just!

Întotdeauna am apreciat revista TOMIS pentru un oarecare nonconformism şi o tinereţe univocă. L-am felicitat pe Tiţoiu pentru prezentarea grafică şi pe redactori pentru …haioşenie( să zicem). ¤ Ar trebui însă, cred, un cap limpede (cum se zicea pe vremuri), care să tempereze, corecteze & …sinonimeze! (îşi adecvează şi Conu’ vocabularul, la cel tomitan). ¤ Spre exemplu, sub o fotografie găsim legenda criptică „Nicolae Magnificul” ; bănuim că e vorba de Ţone. Dar de ce e magnific? O ştiu numai redactorii…¤ În altă dezordine de iudei, tot la legende, găsim prescurtări de prenume nepermise : L. Dărămuş, A.Spînu, O.Ninu etc. Prenumele doamnelor & domnişoarelor nu se prescurtează, cavaleri ai explicaţiilor foto! ¤ În fine, o cronică de carte se intitulează Arcadia cu miros de excremente, iar rubrica unui interesant scriitor nouăzecist, Parfum de vidanjă ( în subtitlul ei existînd şi termenul constipaţi). Brrr!!! ¤

Ultimul număr pe 2005 al Dunării de jos îmi place fiindcă, precum şi-n revista ante rioară, vezi publicate fotografii de femei frumoase. Aici, spre exemplu, Angela Baciu, Clara Mărgineanu, Alina Cheşcă, Florina Zaharia, Diana Mănăilă…¤ Din ultima am reţinut chiar un mic poem care taaareee mă face să regret că nu mai sunt tînăr :” Poezia din coapsele tale/ O rosteam bunăoară/ Muşcînd-o/ Cu dor”. Of !…

Oglinda literară (12/05) propune articole diverse ca stil & tematică, bine alcătuite ; printre semnatari : Magda Ursache, Zoe Dumitrescu Buşulenga, Florentin Popescu, Ion Rotaru, Paul Goma, Alexandra Hasan, Horia Nestorescu-Bălceşti, Gabriel Funica, Val Tal palaru, Leo Butnaru, Gh. Neagu, Virgil Panait ş.a.

Dăm sama cam rar, taică, despre revista Flacăra. Şi rău facem! Fiindcă are nişte titluri …care te ung la inimă cu miere – cum zicea Coana Chiriţa.¤ Spre exemplu ( din numărul 11/05, spicuim) : Noaptea e un Consuelo bun (probabil!) ; Românii din Italia au depăşit un milion ( multe înainte!); Mihaela Rădulescu mai vrea un copil (cu plăcere, fata moşului!); Şi bogaţii rîd! (păi sigur!) ş.a.m.d.

Argeş (11/05) are, chiar pe prima pagină, o interogaţie : Dacă oamenii de cultură ar face grevă?. ¤ Răspuns : n-ar ieşi nimic. Că-s puţini. Şi cultura nu e pîine , ceapă sau carne, să ai nevoie de ea neapărat!…¤ Mai încolo, Dumitru Ungureanu pune o altă întrebare delicată : Fost-a Shakespeare antisemit? Io zic că nu, dar mai ştii…¤ Dăm pagina şi –ei drăcie! – o altă interogaţie : Un festival de satiră? Pentru cine? . Aici răspunsul e mai simplu : pentru ăi de iubesc umorul; şi chiar îl practică. Sîc, c-am ştiut!

De bucurie, fug să beau un ţap la Gambrinus! Ţal!…

Conu LEONIDA faţă cu 2006

Text din arhiva Bogdan Ulmu, publicat așa cum l-a scris, cu ortografia lui („î” din „i”).