Mîncare & literatură ¤ Eminescu = Tucă ¤ Frica de valori! ¤ „Jos cenzura liberă!” ¤ trăiască revoluţia comunistă! ¤ Iliescu (în fine!) ultimul pe listă…¤ Fluturetele & Fluturoaica ¤ Romania hungarica etc.
În SUPLIMENTUL DE CULTURĂ ne place teribil rubrica Adrianei Babeţi Ars coquinaria. Îi dorim s-o ducă…pînă la dispariţia publicaţiei, fiindcă e nevoie de ea, la ora actuală fiind unică ( a mai existat ceva asemănător, acum fo zece ani, în Timpul de la Iaşi).
Din vrînceana OGLINDĂ LITERARĂ ( nr.5) s-ar reţine : rubrica Magdei Ursache( nemiloasă, şi de data asta), cea a profesorului Rotaru ( 80 şi încă unu), a lui Leo Butnaru . ¤ Rău e şi Th. Codreanu în pamfletul Vremea idioţilor. Din articolul huşeanului aflăm că un idiot a zis despre Eminescu cum că ar fi fost „ un fel de Tucă Show al timpului său”. Nu-i rău! Atunci, Caragiale ar fi fost şi el un fel de Huidu al timpului, iar Maiorescu un fel de Brucan al vremii,nu?!…¤ Hai că la comparaţii suntem tari, ce mai!…¤ Binevenită – rubrica epistolar inedit : Carol I / Otto von Bismarck. Adrian Stoicescu revine asupra bancului, ca specie folclorică. ¤ Utilă, prezentarea volumelor de pe coperta a patra – autor, Gh. Neagu.
În ARGEŞ (4/05) citim un studiu interesant al Laviniei Geambei ( Metafora Divinităţii în lirica detenţiei), precum şi un fragment de roman al lui Radu Aldulescu.¤ Mihai Golescu republică un interviu din 1993 cu Gh. Tomozei.Interviul este nespectaculos ; în schimb, chapeaul lui Golescu ne-a plăcut, fiindcă are un involuntar umor : „Culmea e că îi datorez interlocutorului meu părăsirea revistei Argeş, unde venea cu o echipă de bucureşteni, între care Florin Mugur şi Cezar Ivănescu. M-a cuprins teama să lucrez alături de asemenea talente – oricum, o făcusem o vreme alături de George Sbârcea, Baruţu T. Arghezi şi Gabriel Ţepelea – şi n-aş fi suportat încă un tur de forţă în confruntarea cu nume celebre”…Hm! ¤ În primul rînd, ce gazetar e ăla care vrea să lucreze numai cu anonimi? Şi-apoi, după ce-ai colaborat cu Sbârcea şi Ţepelea, ce poate fi mai normal, decît să treci la scriitori ceva mai tineri şi deloc fioroşi?…¤ Cu un feeling firesc, actorul Ion Focşa îl portretizează pe marele său înaintaş, Iancovescu.
ECHINOX (1-4/05 ; încă-i bine! Cîndva am văzut o revistă care conţinea…numerele 1-12!) propune subiecte cam crazy, cum îi e felul; printre ele, un fel de manifest bazat pe parafraze, din care cităm : „ 1. Nu fiţi realişti, cereţi Posibilul! 2. Simbolicul la putere. 3. Istoria e imediat, după colţ 4. Cînd degetul arată luna, imbecilul se uită la lună 5. Un pas înainte = un pumn în gură 6. Visaţi cu gura închisă 7. Deliraţi cu bibliografie 8.Proletari din toate ţările, gîndiţi-vă!” ş.a.m.d. ¤ Nu ne apucăm acum să reproducem întreg pomelnicul ( conţine 28 de porunci!), dar savuroasă ni s-a părut a 10-a : „Jos cenzura liberă!” . Chiar, jos cu ea!…
În LUMINA (1-2-3/05) găsim o dublă comemorare : a poetului Ioan Flora şi a plurivalentului Mihai Avramescu, figuri importante ale literaturii române din Banatul sârbesc. Şi nu numai…¤ E adevărat, o fişă pioasă propusă de Mărioara Baba, dramaturgului Avramescu, nu poate entuziasma, deoarece aflăm că scriitorul a comis un teatru „realist-socialist”, cu partizani şi cu spurcaţi fascişti. E bine să vedem dacă putem omagia un dispărut, fără să amintim de „revoluţia comunistă” şi de lupta împotriva „micii burghezii şi a cizmei germane”.¤ Dacă nu, mai bine tăcem…
Din eleganta revistă FLACĂRA (numărul pe mai) aflăm cu bucurie că „nu doar fotbaliştii, maneliştii, căpşunarii şi politicienii ne reprezintă în lume, ci şi inventatorii, precum cei care la recentul Salon de la Geneva au obţinut 7 premii speciale,12 de aur, 12 de argint şi 7 de bronz, pentru 32 de invenţii prezente-n concurs”. Aşa, da! ¤ Într-un articol anchetă dedicat recent apărutului cotidian Gîndul, Tia Şerbănescu vorbeşte, parcă, cu cuvintele noastre :”…În ceea ce priveşte colaborarea celor doi – C.T. Popescu & M. Dinescu – este greu de anticipat felul în care se va desfăşura, pentru că ei sunt oarecum incompatibili, mai ales în latura comportamentală”. Just! ¤ Ne-a mai plăcut, în revista atît de frumos machetată, şi titlul uni articol despre ex-preşedintele României :” În sfîrşit, Ion Iliescu a ajuns, cu voia dumneavoastră, ultimul pe listă”. Gura păcătosului…¤ Tot de-aici aflăm şi cît ne costă să luăm sigur potul ăl mare la loto : 300 de milioane de miliarde de lei! Iar ca timp, pentru depunerea tuturor taloanelor, ne-ar fi necesari…13.792 de ani! ¤ Aşa că, mai bine băgăm 51 de mii într-un minut, cu şanse minime, nu?!
Numărul 4 din FEED BACK începe cu editorialul lui Daniel Corbu, Omul recent, satul planetar şi arta cotidiană; de citit! ¤ Tot aici, seniorul poeziei moldave – Horia Zilieru – propune un „poem experimental”, intitulat dragobeteFLUTURETE & drăgaicaFLUTUROAICA. ¤ Trebuie să cităm din el măcar cîteva versuri, fiindcă taaareee ne-a mai plăcut! : „…LIMFOMANUL NU CREZUSE/ CĂ PE SPIRE LA RĂPIRE/VORBELE-S CÎRPITE HUSE/PETECITE COVILTIRE/PROTO-CLASICA ARMURĂ/RUGINITĂ ŞI OBSCURĂ.// Limfomana de tirana/ Se mira ce Magelan/Mire/Şi pribeag sihlean/sunt la dreaptă zugrăvire/de troiţe levitînd/mormîntul din alt mormînt/prin putride cimitire”…
Numărul 3 al CAFENELEI LITERARE începe cu un editorial sceptic al Marianei Şenilă Vasiliu. Oricît de amar ar fi el, merită citat, măcar pe scurtătură : „Orice este posibil, zice românul , văzîndu-i pe activiştii de ieri reciclaţi în zeloşi propagandişti ai capitalismului.Orice e posibil, exclamă românul , la vederea ateiştilor de ieri bătînd astăzi cu multă convingere mătănii prin adunări publice. […]Orice e posibil, zice victima de ieri dată în judecată de propriul călău şi care vede torţionarii decoraţi.Orice e posibil, zice românul lecuit de credulitate, după ce a asistat la trocul dintre capii Poliţiei şi cei ai lumii interlope, dintre vîrfurile politicii autohtone şi mafia băştinaşă.[…] Ţară occidentală cu moravuri orientale – cum a fost numită cu aplomb, de cineva”. ¤ Mda…
Din POESIS (3-4-5) reţinem un frumos poem de Virgil Mihaiu, Descîntecul general.¤ Plus pioase grupaje în memoria lui Ioan Flora şi Ion Chichere.¤ În fine, un interesant articol despre transpunerile filmice & muzicale ale romanului lui Eliade Domnişoara Christina.
TRIBUNA (64)începe bine : Ruxandra Cesereanu face propuneri Asociaţiei Scriitorilor din Cluj.Continuă la fel de promiţător : Claudiu Groza despre alteritate şi Sandu Frunză despre cabalişti nocturni. ¤ Acest număr este excelent : Marius Şopterean îl evocă pe Melies, Adrian Ţion se ocupă de anticipaţia românească, iar Ştefan Melancu publică un studiu cu un titlu incitant : Blaga a murit interzis. Păcat, nu?! ¤ Despre premianţii clujeni ai Uniunii Scriitorilor scriu cu şart, acum, Ion Mureşan, Ion Simuţ, Marcel Mureşeanu. Ultimul spune un lucru de bun-simţ, care n-ar fi rău să fie reţinut şi de douămiiştii obsedaţi doar de experienţele & proiecţiile lor sexuale : „…trebuie să citeşti foarte mult, ca să scrii. Literatura se face din literatură.Trebuie să te duci la literatură, să intri în ea, să te-mbăiezi acolo, să suferi. Cartea e o greutate care ţi se leagă de picior înainte de-a fi aruncat într-un lac fără fund…”. Aferim, nea Marcele! Blagoveştită să-ţi fie voroava!
Proză foarte bună – Gabriela Adameşteanu, Gheorghe Crăciun, Anca Andriescu publică VATRA (1-2/05). ¤ Interviul cu Ion Mureşan are titlul Sperietori, cîrciumi, poezie: şi pînă aici e bine!…¤ Un studiu solid, bine documentat, amplu, intitulat (riscant?) Romania hungarica, propune Alexandru Niculescu. Inedită ideea lui Dieter Schlesak, de-a vorbi despre prietenia Cioran / Fondane.¤ Se publică şi actul trei al Invenţiei lui Vals de Nabokov. Bună idee! ¤
Excelentă pagina de arte şi-n acest număr al ATENEULUI (4/05). Bravo, Carmen Mihalache! ¤ Şi, la fel, rubrica lui Constantin Călin; e ceva să uluieşti, număr de număr, prin substanţa reflecţiei!…
Gata! Vin ploile, vin căldurile, vin somnolenţele octogenare şi Conu’ trebuie înţeles : revistele-s multe, iar el, bietul, e singur! Of!…
Conu LEONIDA faţă cu brambureala