Ruşinea de-a fi român a lui Eminescu ¤ proletcultismul erotic al Ninei Cassian ¤ M. R. Iacoban şi anecdotica ¤ „sentimentalul” Vişniec ¤ ludicii mai serioşi ca…serioşii! ¤ virginitatea liniştii lui Everac… ¤…şi virginitatea limbii lui Pavel S(tr)atan!…¤ pensionarii să nu mai voteze fără ochelari! ¤ Perşii cu lămpaşe din… Petroşani ¤ o tragedie autentică : căţelul lui Eugen Barbu s-a îmbolnăvit! ¤ asta e!…
Revista ATENEU, nr. 1, începe cu Eminescu :” …Mi-e ruşine să fiu român! Român care vrea a-şi fi însuşit monopolul, privilegiul patriotismului şi-al naţionalităţei – aşa român de paradă, mi-e ruşine să fiu. Naţionalitatea trebuie să fie simţită cu inima şi nu vorbită numai cu gura”. Just, bădie! ¤ Sub o poză pe care n-o recunoaştem, sunt inserate poeme de Ion Hurjui. Pesemne fotografia e foarte veche.Sau autorul prea nou…¤ Ca-ntotdeauna, interesant foiletonul lui Al.Călinescu: acum, despre lectură. Subiectul e mereu stresant, pentru intelectualul treimiist; faptul că „ tot mai puţine apartamente au o cameră destinată exclusiv cititului”, ne afectează în egală măsură. ¤ Un grupaj in memoriam – Octavian Voicu, ne-a întristat, evident.
VATRA (9-10/2004) ne intrigă, dar şi amuză, abordînd chestiunea proletcultismului.¤ Ideea nu e nouă, dar e bine să fie, ciclic, repusă pe tapet, ca ăi mai …mînji să afle şi ei ce şi cum.¤ Dintr-un reportaj al lui Geo Dumitrescu, apărut în octombrie 1947 ( republicat acum la Tg. Mureş), aflăm că la Congresul Uniunii Sindicatelor de artişti, scriitori şi ziarişti de-atunci, în prezidiu (cel de onoare, fireşte!), fură aleşi Aragon ( acesta da, comunist!), Shaw(ruşine!), Şostakovici, Chaplin ( sic!), Pablo Casals, Eftimiu, Sadoveanu, Vera Muhina, Enescu (?) ş.a. ¤ Toţi, prezenţi sau absenţi, l-au ascultat pe tov. Gh. Apostol(naşpa’).¤ Aşa le trebuia…¤ La „răi” erau trecuţi, în acest reportaj, Cioculescu, Streinu, Sorana Gurian şi Dessila.¤ Polemic, Breslaşu spunea aceluia care a zis că locul scriitorului e la mănăstire, că nu, dimpotrivă, e pe şantier, în mină, la sat.¤ Pe cîte şantiere s-o fi dus nea Marcel şi în cîte mine o fi intrat, ar fi greu de spus…¤ Ţi se face uneori silă de demagogia unuia ca Traian Şelmaru, M. Davidoglu, N.Moraru, Novicov, Jar, ori priveşti înapoi fără mînie la popularizarea teoriilor lui Jdanov şi Ghiţă Gheorghiu-Bej, dar tot nu poţi înţelege cum de a fost posibilă cheltuirea atîtor energii şi bani pentru sprijinirea unor opere scrise cu silă, citite sau vizionate cu scîrbă şi remunerate cu ură…¤ Un interviu cu Nina Cassian poartă supratitlul „dragostea nu mi se pare niciodată scan daloasă”. Depinde, sovietista tatii! ¤ Dacă e faţă de Marin Preda, merge; da’ dacă-i faţă de PMR (PCR)?!… ¤ Proletcultismul este o rană care, chiar cicatrizată, trebuie ascunsă privitului, auzului & lecturii. Putem voma şi de la alcool…
OGLINDA LITERARĂ (1/05) începe, ca-ntotdeauna, bine, documentat, vitriolant, cu Magda Ursache. Bravo ei! ¤ Nimerit/anecdotică rubrica lui M.R.Iacoban, care chiar ne-a amu zat! ¤ Bună şi rubrica lui G. Funica ( dar poate-i schimbaţi poza, dragă Gheorghe!). ¤ Dove desc „ştiere de carte” glosele lui Theodor Codreanu.¤ Cam deşănţat, însă , zău, titlul artico lului despre talentatul poet Marcu („Un poet al nemuririi românilor”)! Surdinizaţi efuziunea, bre! ¤ Ajunsă la destinatar, ca-ntotdeauna, „scrisoarea” lui Virgil Panait.¤ Interesantă rubrica despre filatelie & masonerie…
BUCOVINA LITERARĂ (12/04) propune o privire necesară actuală asupra lui Labiş (autor-Nicolae Cârlan). Serialul dedicat plagiatului continuă : acum, Al. Dobrescu se referă la Stamati.¤ În interviul acordat Mălinei Aniţoaei, Matei Vişniec se arată incredibil de sen timental, faţă de locurile şi personajele urbei natale.¤ În fine, Vasile Robciuc povesteşte, sec dar elocvent, cum a fost sărbătorit în Moineşti importantul dramaturg Al.Sever.
EX PONTO (ultimul număr pe anul trecut) are subiecte , în parte, acroşante. Printre ele, jurnalul lui Pericle Martinescu, grupajul Mircea Petean, eseul despre Radu Stanca propus de către Dragoş Vargas Santai , un interviu cu coregraful Germinal Casado…¤ Din ultimul, am reţinut două constatări care pun pe gînduri conformiştii spectacolului :”…Pentru mine, dansul clasic înseamnă libertate” şi „ instituţiile de cultură se sclerozează cu propria ştiinţă. Sunt ar tişti care încearcă să evolueze, care încetează deliberat să citească, să privească, să meargă mai departe.Dacă rămîi fixat în trecut se poate întîmpla orice”…Corect.
Primul număr pe anul acesta al DACIEI LITERARE, este şi primul cu o sensibilă mo dificare a colectivului redacţional.Plus că se încearcă o nouă prezentare grafică. E greu de spus dacă e şi superioară, estetic, celei vechi.¤ Anton Adămuţ publică primul episod din Ca milpetrisme.¤ Ioan Holban scrie cu aplicaţie despre jurnalul intelectual,oprindu-se la cartea Ol tiţei Cîntec Spoturi pe scenele lumii,; iar Bogdan Creţu abordează problema ludicului, farsei şi a ironiei , în poezia lui Vişniec.. ¤ Şi Liviu Papuc, publicînd un text puţin cunoscut al lui Ra netti, face o observaţie care taaareee ne mai unge la inimă! („Scriitorii care s-au exprimat în cheie ludică nu sunt, automat, persoane distanţate de chestiunile serioase, ba dimpotrivă”). Aşa e!…¤ Precizări filologice utile aduce, şi de data aceasta, Stelian Dumistrăcel.
ARGEŞ ( din decembrie)se deschide cu ultimul poem scris de Marin Sorescu, Veşti. Tulburător. ¤ Academicianul Bălăceanu-Stolnici continuă publicarea jurnalului de copilărie.¤ Revine cu poezii Paul Everac; cităm dintr-una din ele, ultima strofă :”Nu mă maculaţi cu scîn celi caduce,/ cu divertismente nu-mi mai staţi în cale/ cînd eu sunt pe drumul care mă conduce/ spre virginitatea liniştii totale”. Mda…greu de contrazis! ¤ Binevenit şi reportajul dedicat fes tivalului studiourilor teatrale, care se ţine, iată, la Piteşti, în continuare. Brava! ¤ Numărul ur mător ne informează că s-a pus la cale, la Centrul Cultural din capitala Argeşului o sărbătorire a oamenilor de cultură locali care poartă…numele Botezătorului. Frumos gest, mai ales că pe actorii Ion Focşa şi Ion Roxin îi preţuim de multă vreme; ca şi pe Ion Lică-Vulpeşti.
O revistă grea ( la propriu, cel puţin!) este FLACĂRA (pe decembrie).¤ De-aici aflăm că un astrolog român a prezis învingătorul în campania prezidenţială mult înainte de a se fi nu mărat voturile; cităm un fragment din ceea ce a crezut astrologul :” Pe 12 decembrie va fi Lună Nouă, moment ideal pentru un nou început pe toate planurile, deci inclusiv în plan politic. Se spune că tot ce începe cu Lună nouă, începe bine!”…Să dea Dumnezeu! ¤ George Arion scrie cu o oarecare duritate despre pensionari, poate cu adevăr al constatării :” …De acum înainte, cînd voi mai întîlni vreun pensionar plîngîndu-se de necazurile sale, voi da din umeri nepă sător. Au exact viaţa pentru care au votat.” ¤ Bine, bine, nea Georgele, dar io zic că nu prea votară ei după cum doreau, din moment ce ieşi marinarul, şi nu Adiţă!…Pesemne mulţi nu a veau ochelarii la ei şi au crezut că …escu, vine de la Iliescu! ¤ Măcar pentru această ocazie Năstase trebuia să-şi schimbe numele în… Năstăsescu ; să vezi c-ar fi ieşit! ¤ Articole in teresante şi despre fumătorii de pipă, ori masoni.¤ Nedumeriri stîrneşte un interviu cu Pavel Stratan , în titlul căruia găsim sintagma „virginitatea limbii române”. Noi i-am zice „stîlcire”, dar poate suntem cîrcotaşi…¤ Un alt dialog, cu Loredana Groza, are alt titlu cu dus şi-ntors :” Doresc să cred că eu sunt Loredana României şi nu Madonna României!”…¤ Cine o împiedică? Şi apoi ce, Madonna vrea să fie o Loredana a Italiei?!…
Bun şi acum numărul 12 al AXIOMEI.¤ Din el citim, în primul rînd, un excelent inter viu neconvenţional ( bineînţeles!) cu Cezar Ivănescu, altul cu Edgar Morin; un studiu despre erosul eroului plămădit de Ion Creangă (autor – C. Trandafir), altul dedicat tragediei raci niene( de Diana Rînciog), ori lui Mickiewicz( Vasile Moga); grupaje bune de poezie – Marian Ruscu, Aurel M. Buricea .
Numărul 1 al CONVORBIRILOR LITERARE colcăie, şi de data asta, de subiecte. E o revistă care, ce mai!, are program , tată!, colaboratori şi redactori serioşi. Brava şi ei! ¤ Ea se deschide cu un articol de Cassian Spiridon despre problema ţărănească la Eminescu. Da…¤ Excelent făcută fişa lui Radu Tudoran, de către Alex. Ştefănescu! Aşteptăm continuarea…¤ Me reu interesant subiectul Eminescu vs. Caragiale? ( acum, reluat de N. Creţu). Sau Eminescu şi romantismul (Dan Mănucă) .¤ Despre scrisorile către Caragiale vorbeşte Liviu Papuc.¤ Emil Iordache îşi continuă periplul critic prin opera lui Reymont.¤ Dens în idei şi acum Dragoş Co jocaru – reluînd subiectul Divina Comedie.
Să trecem la APOSTROF (1/05). Mai întîi, salutăm odată cu redacţia, decernarea Pre miului Herder pe 2004 filosofului Andrei Marga. ¤ Apoi, apreciem Dosarul I.D.Sârbu, precum şi fişa întocmită de Gelu Ionescu, lui Nego(iţescu).
Din CALIGRAF (numărul unu) reţinem un articol de Horia Nestorescu Bălceşti, pe un subiect care tare ne pasionează şi ne tuşează :Ritul antic primitiv de Memphis-Misraim în România.¤ În schimb, Marian Barbu, un critic priceput, pune un titlu cam …mîşcat ( cum spun fraţii de peste Prut), unui amplu studiu dedicat unei piese de un autor din Valea Jiului: Nu despre perşii lui Eschyl, ci ai lui Dumitru Velea. Comparaţia, fireşte, îl poate flata pe tragicul grec…
Un album/revistă superb, intitulat calamburistic A-F-I-Ş-I-A-N-U-F-I, scoate într-un moment de dublă inspiraţie, Teatrul Naţional din Timişoara (director : Lucia Nicoară) şi PENTAdVISUAL(coordonator : Pavel Vereş). Consultant – inteligenta secretară literară Codru ţa Popov.¤ Este o originală juxtapunere de afişe de teatru, afişe de expoziţii, fotografii de la pa notări şi amenajări de expoziţii.¤ Calitatea grafică, a tiparului, a hîrtiei, şi în primul rînd, ideea, fac din acest album o sărbătoare a ochiului.¤ Mai vrem…!
Frumoasă-i şi vrînceana publicaţie Pro SAECULUM! Numărul 13(sic!), bun , ca în totdeauna. ¤ Cel mai interesant document – Jurnalul lui Eugen Barbu, fragmente din 1982.¤ Pu tea fi doar atît în revistă, şi era destul…Oho! ¤ Ca să nu pierdeţi publicaţia scoasă de Al.Deşliu, vă ofer numai cîteva nade din acest document de excepţională valoare( prost prefaţat de Emil Manu) : ”Mare formă la Vadim care-l atacă pe Marin Sorescu”(6 iunie); „ Numai alcoolul mă face să supravieţuiesc”(9 iunie); „Păunescu prăduieşte pe unde se duce”(30 iunie); „ Săl cudeanu – şi-a luat-o şi acesta în cap!”; „Toată România e împotriva mea! De ce? Din cauză că sunt nişte iepuri nenorociţi!”(12 iulie); în fine :”Cîţelul Tomy s-a îmbolnăvit. De ce plătesc atît?!”(tot 12 iulie). ¤ No comment!
Conu’ Leonida faţă cu… spatele logicii…