Jurnal de ludic: Un nou dicționar stratonian

Ilustrație pentru „Jurnal de ludic: Un nou dicționar stratonian”, text de Bogdan Ulmu: carte deschisă cu stilou și însemnări pe margine

Prietenul Cezar Straton îmi propune, măgulitor, să-i mai prefațez o carte care urmează să apară săptămîna viitoare. O fac cu ezitare, dar și ulterioară plăcere; ezit fiindcă știu ce greu se citește un asemenea op, plin de informații, bombardat de citate, incluzînd tristeți iremediabile și frivolități care (aproape) îți înroșesc obrazul. Și îl citesc cu plăcere, fiindcă apreciez ideile lui temerare, erudiția, inteligența și puterea de muncă.

Dacă ar fi un conformist, poate s-ar supăra că n-am scris și „talentul”.

Vedeți, termenul aici este oarecum impropriu, deoarece nu e o carte literară. Și pentru a o alcătui, trebuie un talent special. Ce-i drept, nu e nici un dicționar în accepțiune științifică. „Dar ce e, bre?” – se va impacienta un cititor nerăbdător.

Să-ncercăm să definim subspecia în care s-ar încadra acest Dicționar amoros (și nu numai).

E un miscelaneu. Melanj original de umor, statistică, informații, meditații, bancuri chiar, adaptate, poezii, etimologii de fobii și filii, porecle (la sîni, spre exemplu, sunt cîteva chisnovate – „Brad Pitturi, mofturoși, claxoane, iepurașii de pe piept” ș.a.), chiar limbaj crud, licențios (în traducerile lui Șerban Foarță), ori în versurile – foarte frumoase –ale lui Liviu Antonesei și Emil Brumaru. Genul acesta cere nu doar cultură și spirit ludic, ci și muncă multă (noțiuni, în general, neîmperecheabile!).

Nu e ușor să scrii așa ceva: dacă ne referim la o carte-serial (Caietele principelui de Eugen Barbu), știm că acolo au mai scris, pe lîngă autor, trei-patru „negri”; Cezar le-a scris (trei pînă acum) singur! Și, de bună seamă, le va mai scrie – căci odată intrat pe panta asta, e greu să te mai oprești…

E o carte fără tabuuri, fără prejudecăți, amestec de rigoare științifică și gînduri deșucheate. Un alt exemplu: lucruri inventate de femei – berea, fierăstrăul circular, jocul Monopoly, materialul vestei antiglonț și ștergătoarele de parbriz. Cui i-ar fi dat prin minte?!

După opinia mea, cele mai reușite definiții sunt cele care te predispun la comentarii (dau exemple mai jos). Fiindcă nu vreau să plictisesc, le-am selectat pe cele mai scurte – cartea avînd definiții redactate între un rînd și…două pagini!

Spun asta destul de des: cînd scrii despre o carte, ești tentat să scrii…o altă carte! Îmi voi reprima pornirea și aleg doar cîteva definiții, care provoacă la replică, la comentarii. Ăsta-i avantajul unui dicționar neosificat, rescriibil: dacă-n Dicționarul Scriitorilor români, spre exemplu, la fișa Caragiale, se spune că s-a născut în 1852, tu n-ai cum să contrazici informația. La Dicționarul amoros, ești invitat să intervii fiindcă, nu-i așa, amorul nu este o noțiune exactă. Din fericire…

La litera A am găsit o informație consternantă: „doar 12% dintre bărbați au avut mai mult de-o parteneră”. Incredibil! Mă consider un fericit: dacă rămîneam în plutonul ălorlați 88%?…

Acră. „Prima iubire seamănă cu iubirea precum o lămîie, cu o portocală”. Profit de ocazie și-ntreb: prima iubire este chiar PRIMA iubire? Am rezerve.

Activ. „Un tînăr nu mai e activ sexual, de cînd i s-a stricat calculatorul” (asta-i mai amară decît se crede! Mi-am pus serios problema, urmărindu-l pe fiul meu cel mic: dacă n-ar mai avea laptop și mobil, ar putea rămîne întreg la minte?).

Actorie. Glenda Jackson, citată: „cînd trebuie să plîngă, se gîndește la viața ei sexuală. Cînd trebuie să rîdă, la fel!” N-ai fi ziscă e atît de nefericită!…

Adevăr. „Singura dată cînd politicienii spun adevărul e atunci cînd se fac mincinoși, unii pe alții”. Nu mai e nevoie de comentarii.

Angel. Asta mi-a plăcut cel mai mult, fiindcă-i citată o poezie erotică… de-a mea ! (egofilul din mine face eforturi disperate să nu o reproducă!).

Bagaj. „Mulți bărbați și-ar părăsi nevestele, dacă ar ști să-și facă bagajele” (și dacă ar mai avea și curaj, Cezare!).

Bărbat. Din multele definiții, mi-a plăcut aia cu bărbatul bogat și generos care va trebui să aleagă, pînă la urmă, doar una. Sau:„a fi un adevărat bărbat înseamnă a fi în stare să pierzi totul” (așa am aflat și eu c-am fost bărbat adevărat!).

Belea. „Socru-meu și-a făcut operație de schimbare de sex: acum am două soacre!” (curat belea, zău!).

Capcană:„bărbatul vînează femeia pînă cînd ea îl prinde”. Deci, păsărica-i cu noroc…

Catolici.„Preoții se pot căsători? Da, dacă se iubesc” (aici mă abțin).

Cădere. „Iubirea e singurul lucru care poate salva un bărbat, îl poate opri din cădere”. Frumos! Și dramatic. Aici nu mai e loc de ludic.

Compliment. „O femeie despre care se spune că e destul de frumoasă nu e, de fapt, frumoasă”. Așa e! Mă enervează pe facebook mulțe țuțere ipocrite care se extaziază în fața un or paceaure nașparlii!

Kamasutra. „Dacă femeia nu s-ar fi opus, Kamasutra ar fi avut o singură pagină”. Sună amuzant! Deși, după opinia mea, cartea aceasta intră în sfera kitsch-ului…

Și în fine, Zădărnicie. „Să iubești pe cineva care nu te iubește, e ca și cum ai aștepta trenul, în aeroport”.

De citat aș mai cita, dar mă tem de ura ta, lectore! Sfatul meu dezinteresat: citește acest dicționar. Merită!

Bogdan ULMU

Iași, 10 noembrie 2014

Text din arhiva Bogdan Ulmu, publicat așa cum l-a scris, cu ortografia lui („î” din „i”).