Livada lui Banu (I)

Ilustrație pentru „Livada lui Banu (I)”, text de Bogdan Ulmu: caiet de regie cu schițe de mizanscenă

Cartea de teatru

Livada lui Banu (I)

Amînam de ceva vreme lectura cărţii lui George Banu Livada de vişini, teatrul nostru. Mi se părea suspect titlul.

După ce am citit-o, mi-a devenit clar : marele teatrolog face din livada lui Cehov livada lui şi a noastră. Livada nu e ficţiune, decît pînă la un punct; de-acolo, începe istoria. Începe tragedia personală a fiecărui iubitor de Cehov. Livada nu aparţine doar lui Gaev şi surorii sale: orice om sensibil , orice duşman al brutalităţii a pierdut în viaţă o livadă (termen generic). Banu însuşi o suprapune pe Liubov, mamei sale :”…Şi mama [ca şi Varia –n.n.] a predat cheile unor tineri de care ar fi putut fi îndrăgostită…dar fiecare din ei se găsea în tabere ireconciliabile.” George Banu se autodeclară un Gaev detronat : a pierdut casa părintească – naţionalizată de comunişti, apoi a pierdut ţara – stabilindu-se la Paris (unde s-a autoexilat şi Liubov!) şi acum e frămîntat de soarta fragilă a ultimei livezi care îi e ameninţată – teatrul. Teatrul care riscă să fie „cumpărat” de Lopahinii treimiişti ai cinematografului, televiziunii şi DVD-urilor.

Dar nu cumva artistul e un perdant de vocaţie? Chiar cînd cîştigă, pe plan financiar, pier de simbolicul, precum eroii piesei. Întotdeauna există, în preajma oricărui creator, un Lopahin care susţine că-l salvează, deposedîndu-l. Criticul extrapolează drama, dinspre text, spre viaţă. De – aia şi titlul cărţii se termină cu teatrul nostru.

Derutant e subtitlul : jurnal de spectator. Fiindcă, aşa cum aţi constatat, nu e vorba numai de analiza unor spectacole, ci şi de trimiteri repetate la viaţă, istorie, chiar politică! E surprinsă în Rusia – dar şi-n România sau Franţa ( chiar şi-n Cehia!) schimbarea de ştafetă : mor ultimii mohicani ai gratuitului, ai simbolicului, şi vin peste florile de vişini tancurile. Dispare o clasă socială „inutilă” şi proletariatul se pregăteşte să-i confişte averile, amintirile, reperele afective.

Dar, desigur, teatrologul rupe-n bucăţi nu doar pagini de istorie modernă, ci şi spectacole importante, pe care le-a căutat, parcă, pe tot globul. Trei decenii de vizionat Livada de vişini(1968-1999), impresiile de spectator şi personaj al ei, conotaţii & conexiuni livreşti, un bombardament de confesiuni şi scene povestite sau chiar repovestite – toate în numai 140 de pagini. Deci, o carte densă în idei (juxtapunere de caiete & jurnale), nu lesne citibilă (deoarece unele asocieri temerare cer răgaz de înţelegere şi acceptare). De la Livada … lui Pintilie, pînă la cea a lui Theu Boermans, trecînd prin multe montări celebre (Strehler, Krejca, Efros, Pen ciulescu, Brook, Harag, Dodin, Şerban, Zadek, Stein, Mladenova & Dobcev, Mugur) Banu stu diază, analizează, compară, explică, acceptă, ori respinge soluţii regizorale, scenografice, in terpretative. Cartea nu are , în mod deliberat, rigoare ştiinţifică, ci se doreşte un puzzle de sen zaţii : criticul se sprijină pe un motto din Nerval – „această dezordine este dovada sincerităţii me le”.

Dar cînd te numeşti George Banu nu mai e nevoie de prolepsă : carte devine ineluctabilă pentru orice student, ori om de teatru matur, care se aventurează pe teritoriul Livezii lui Cehov şi chiar pe cel al Livezii lăuntrice ; volumul devine un ghid competent, inspirat, scris cu tandreţe, uneori chiar cu patos, cu dragoste puternică, acroşantă, de un cehovolog ( scuze pentru sonul rebarbativ!) şi un cehovian, care a avut răbdarea şi inspiraţia să observe întrepătrunderea celor două planuri – ficţiune & document. Viaţă livrescă şi viaţă/viaţă.

Spre profitul celor care iubesc teatrul şi nu vor să-l predea Lopahinilor de azi… (va urma).

Text din arhiva Bogdan Ulmu, publicat așa cum l-a scris, cu ortografia lui („î” din „i”).